![\"\"](\"https:\/\/nuevohumanismorbu.files.wordpress.com\/2018\/11\/logo-de-ubie.jpg?w=700\"){kind=logo}
<\/p>\n
La reuni\u00f3n fue precedida, el viernes por la ma\u00f1ana, por un acto p\u00fablico en el que varios expositores hablaron sobre diversos aspectos del tema general encuadrado como \u201cla RBUI en las elecciones europeas de 2019<\/strong>\u201d. El acto fue organizado por la Asociaci\u00f3n h\u00fangara de RBUI (FNA-Egyes\u00fclet) y por la Fundaci\u00f3n Progresista de Hungr\u00eda (MMAA).<\/p>\n A continuaci\u00f3n, y el mismo viernes por la noche, comenz\u00f3 la propia reuni\u00f3n de la UBIE, en otro lugar. Ese d\u00eda se analiz\u00f3 la situaci\u00f3n de la RBUI en el momento actual en Europa.<\/p>\n Al d\u00eda siguiente tuvo lugar la discusi\u00f3n sobre lo que podr\u00edamos decir era el tema central de la reuni\u00f3n, decidir cu\u00e1l de los esquemas de RBUI se incluir\u00eda en el texto de la ICE que ser\u00eda presentado a la Uni\u00f3n Europea (UE) por parte de la UBIE, para su aceptaci\u00f3n y posterior lanzamiento de la campa\u00f1a. Cinco diferentes propuestas entraron en debate:<\/p>\n \u2013 Una RBUI completa, igual al umbral de la pobreza de cada pa\u00eds europeo<\/strong>, otorgada a cada residente legal de la UE. Su punto fuerte es que permitir\u00eda a la gente vivir una vida digna y su desventaja es que la Comisi\u00f3n Europea no tiene competencias para implantar una medida de este calibre, sino s\u00f3lo recomendar a los pa\u00edses miembros su adopci\u00f3n.<\/p>\n \u2013 Un Eurodividendo de unos 200\u20ac de cuant\u00eda, pagado por la UE a cada ciudadano<\/strong>, esperando que los diferentes estados miembros completen esa cantidad a trav\u00e9s de sus subsidios nacionales. Ventajas: se introduce el concepto de incondicionalidad en la Comunidad Europea (CE), aparte de ser un dinero que la CE dona a todo ciudadano, sin intermediaci\u00f3n de los estados nacionales. Desventajas: es una cantidad rid\u00edcula para la mayor parte de pa\u00edses europeos y no hay ninguna garant\u00eda de que ser\u00e1 completada por los pa\u00edses miembros.<\/p>\n \u2013 Propuesta \u201cde compromiso\u201d: la UE otorgar\u00eda a cada ciudadano una renta incondicional igual al umbral de la pobreza del pa\u00eds m\u00e1s pobre de Europa<\/strong>, cantidad que deber\u00eda ser completada luego por los diferentes estados miembros. Punto fuerte: dinero pagado incondicionalmente a todos los residentes legales de la CE. Debilidades: insuficiencia absoluta para la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses y falta de garant\u00eda de que despu\u00e9s sea completado por los distintos gobiernos.<\/p>\n \u2013 Experimentos piloto: se pide a la UE que co-financie, al menos, 10 experimentos piloto de RBUI completa en diferentes regiones europeas<\/strong>, para poder sacar conclusiones que luego puedan ser trasladadas al nivel de los estados. Ventajas: la UE se comprometer\u00eda con el desarrollo de la RBUI y el camino a una posible implantaci\u00f3n de ella se abrir\u00eda. Desventajas: todos los experimentos piloto tienen una escala reducida, tanto en el espacio (normalmente pueblos o ciudades), como en el tiempo (1 \u00f3 2 a\u00f1os) y, por lo tanto, no muestran c\u00f3mo se puede comportar un pa\u00eds que reciba la RBUI.<\/p>\n \u2013 RBUI para los menores de 18 a\u00f1os: la UE pagar\u00eda un subsidio igual al 50% del umbral de la pobreza del pa\u00eds m\u00e1s pobre de la CE<\/strong>, a cada custodio legal de menores residentes en la UE. Punto a favor: es una cantidad incondicional pagada a todos los padres de menores. Aspectos en contra: sobre todo que no es universal, sino s\u00f3lo para un sector de la poblaci\u00f3n, adem\u00e1s de que se trata de una cantidad totalmente insuficiente incluso para atender a los ni\u00f1os.<\/p>\n Pero al d\u00eda siguiente, al comenzar la reuni\u00f3n del domingo, el equipo directivo volvi\u00f3 de nuevo a la carga, arguyendo que, seg\u00fan las actas de la anterior Asamblea General, la decisi\u00f3n sobre cu\u00e1l de las propuestas hab\u00eda que incluir en la futura ICE correspond\u00eda a la Asamblea General y, por lo tanto, era preciso esperar a su convocatoria, en marzo del a\u00f1o 2019, antes de poder decantarse por una u otra proposici\u00f3n. Otra vez las voces de descontento estallaron, pero con mucha m\u00e1s fuerza que antes, haciendo notar que en el programa de la reuni\u00f3n se incluy\u00f3 la planificaci\u00f3n de la campa\u00f1a de la ICE, lo cual implicaba que antes de ello era menester tomar una decisi\u00f3n. A pesar de ello, no hubo forma de seguir adelante y un miembro del equipo directivo, para calmar los \u00e1nimos, aclar\u00f3 que recomendar\u00eda a la Asamblea General asumir los resultados de la votaci\u00f3n. Finalmente, se formaron dos grupos, uno para estudiar la actuaci\u00f3n de la UBIE en los pr\u00f3ximos comicios europeos y el otro para planear los pasos a dar antes de lanzar la ICE.<\/p>\n La reuni\u00f3n acab\u00f3 con una foto de \u201cfamilia\u201d y con una comida ofrecida por la asociaci\u00f3n h\u00fangara de RBUI, amable anfitriona de todo el evento.<\/p>\n A trav\u00e9s de todo lo ocurrido en la reuni\u00f3n, un observador imparcial podr\u00eda perfectamente concluir que, por lo menos, una parte del equipo directivo de la UBIE hab\u00eda tomado ya partido por el Eurodividendo antes de acudir a la reuni\u00f3n, pensando, adem\u00e1s, que se impondr\u00eda f\u00e1cilmente sobre las dem\u00e1s propuestas, debido a su menor \u201croce\u201d con la UE. Al presenciar el apoyo claro a la RBUI en su forma pura por parte de la mayor\u00eda de los miembros de la UBIE presentes en la reuni\u00f3n, se empe\u00f1\u00f3 en buscar motivos para eludir el resultado, provocando las protestas y el descontento de muchos de los asistentes. Veremos qu\u00e9 ocurre en la pr\u00f3xima Asamblea General, pero desde luego nos parece que desaprovechar una campa\u00f1a de tal magnitud como una ICE, que ofrece extraordinarias oportunidades para sacar a la luz p\u00fablica una idea tan necesaria como la de la RBUI, con una propuesta tan pobre como la del Eurodividendo, representa un grave error y augura una bajada de hombros de gran parte de los activistas europeos a favor de una RBUI aut\u00e9ntica<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reuni\u00f3n de la UBIE, red de Renta B\u00e1sica Universal e Incondicional (RBUI) europea, en Budapest, 23, 24 y 25 de noviembre de 2018 Desde el viernes 23 hasta el domingo 25 de noviembre de 2018, la red europea de RBUI (UBIE, por sus siglas en ingl\u00e9s) se reuni\u00f3 en Budapest […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/reunion-UBIE.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1198,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions\/1198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/humanistasrentabasica.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/nuevohumanismorbu.files.wordpress.com\/2018\/11\/20181124_093017910_ios.jpg?w=700&h=525\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nuevohumanismorbu.files.wordpress.com\/2018\/11\/ubie-meeting-proposals.jpg?w=700&h=536\")
Se sucedieron largas discusiones sobre la idoneidad de cada una de estas propuestas, sin conseguir llegarse a un acuerdo entre los presentes. Debido a ello, alguien propuso llevar adelante una triple votaci\u00f3n para elegir cu\u00e1l de las cinco incluir en la futura ICE. Y acto seguido comenz\u00f3 el proceso de las tres votaciones, todas ellas ganadas por la opci\u00f3n de la RBUI completa, considerada suficiente para permitir una vida digna, frente a las otras tres, todas claramente insuficientes. Sin embargo, concluido el proceso, el equipo directivo de UBIE manifest\u00f3, sorpresivamente, que, al no estar representado en la reuni\u00f3n un gran sector de la red, era necesario proceder a una votaci\u00f3n electr\u00f3nica. En ese momento, las protestas del equipo que llevaba preparando el texto de la ICE durante m\u00e1s de 2 a\u00f1os y organizando los pasos que hab\u00eda que dar, se hicieron escuchar con fuerza y al equipo directivo no le qued\u00f3 otro remedio que asumir el resultado de la votaci\u00f3n.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nuevohumanismorbu.files.wordpress.com\/2018\/11\/20181125_110307464_ios.jpg?w=700&h=933\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/nuevohumanismorbu.files.wordpress.com\/2018\/11\/20181124_175237350_ios.jpg?w=700&h=525\")
<\/p>\n